Casi la mitad de los municipios analizados por el Observatorio de la Fiscalidad de los Residuos cuentan aún con cuotas fijas, lo que en la práctica supone que los domicilios que generan menos basura y reciclan más están subvencionando implícitamente a aquellos con peores prácticas ambientales en materia de residuos.
Irene Castells, Pablo Pellicer, Ignasi Puig Fundació ENT Las obligaciones previstas en la Ley 7/2022 sobre tasas de residuos y demás figuras cobratorias supondrán un reto a corto plazo para la gran mayoría de las entidades locales.
[themoneytizer id=»17425-1″] Casi la mitad de los municipios analizados en un estudio cuentan con un modelo de cuotas fijas, lo que implica que los domicilios que generan menos residuos y reciclan más están subvencionando implícitamente a aquellos con peores prácticas ambientales.
Sergio Sastre Sanz. ENT medi ambient. Sin perspectiva de cambios disruptivos en el horizonte, Madrid es un elemento a la deriva en gestión de residuos en Europa.
[themoneytizer id=»17425-1″] Un estudio de la OCU refleja las grandes diferencias en las tasas de basuras en las principales ciudades españolas y la enorme arbitrariedad en su cálculo.
El informe demuestra que las tasas de residuos son un eficaz instrumento para promover la prevención y el reciclaje, y su autor afirma que la cuota fija es la antítesis del principio de «quien contamina paga».
La tasa de residuos es por lo general general la que más recaudación aporta a los municipios, dado que el servicio de recogida de residuos es de prestación obligatoria y conlleva elevados costes.
