EuPC denuncia la «discriminación del plástico» en la propuesta de reglamento de envases del parlamento Europeo

«Los objetivos de neutralidad de los envases y de circularidad de materiales similares crearán la igualdad de condiciones que Europa realmente necesita», ha declarado Bernard Merkx, director general de European Plastics Converters, en su primera reacción a la votación.

La semana pasada, el Parlamento Europeo adoptó su posición negociadora sobre el Reglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR) propuesto el año pasado por la Comisión Europea. Y muchas enmiendas del informe inicial de la Comisión de Medio Ambiente que señalan directamente a los envases de plástico han superado el consenso de la sesión plenaria.

Ello ha llevado a los transformadores de plásticos europeos a mostrar su decepción por las que consideran «infundadas disposiciones a medida contra los plásticos, que parecen estar basadas predominantemente en motivos emocionales», según expresa en un comunicado European Plastics Converters (EuPC). Se refiere a medidas como los objetivos especiales de reducción para determinados envases de plástico, las exenciones para los envases compuestos de las cuotas de uso de material reciclado y las prohibiciones de los films estirables de un solo uso, entre otras.

«La falta de apoyo racional a una industria de transformación y reciclado de plásticos que ha estado trabajando para mejorar la sostenibilidad, la reciclabilidad y la circularidad, así como para mejorar el rendimiento de su oferta de envases, es una oportunidad perdida», lamenta EuPC, para quien las enmiendas votadas no alcanzarán los objetivos medioambientales esperados por la Eurocámara.

Sobre los objetivos de contenido reciclado, la organización considera que «se basan en el supuesto de una disponibilidad constante de materias primas recicladas de alta calidad, algo que ya se ha demostrado que no existe en la actualidad». Y es que muchos Estados miembros aún cuentan con sistemas lineales de gestión de residuos, «con vertederos aún abiertos e incineración subvencionada», lo que estaría «bloqueando las inversiones adicionales necesarias» en infraestructuras para la recogida, clasificación y reciclado.

Por ello, reclama que en la versión final del PPWR se incluyan «soluciones prácticas» para que la cadena de valor de los plásticos pueda «cumplir eficazmente la normativa y apoyar el crecimiento natural del mercado de materiales reciclados de alta calidad».

Otras preocupaciones de los convertidores de plásticos provienen de la prohibición de envases con un grado de reciclabilidad D o inferior, lo que en su opinión «puede afectar negativamente a la innovación futura y tendrá repercusiones imprevisibles en muchos formatos de envases ampliamente reciclados». Además, la posibilidad de que los Estados miembros adopten medidas nacionales más estrictas «socava en última instancia el espíritu de armonización del Reglamento».

Por contra, EuPC acoge con satisfacción otras muchas enmiendas que considera positivas, en particular la exclusión de las mercancías peligrosas del ámbito de aplicación del Reglamento, las diversas exenciones en virtud de las obligaciones de reutilización y la posibilidad de demostrar altos índices de reciclabilidad de los formatos de envases en virtud del anexo V.

La atención se centra ahora en el Consejo de la UE, donde se abordarán muchos aspectos pendientes. «Confiamos en que el Consejo, que está más cerca de las realidades en juego, finalice esta pieza de regulación de la UE que todo el mundo quiere ver cerrada, teniendo en cuenta nuestras preocupaciones, antes de las elecciones de la UE en junio de 2024», concluye EuPC.